無負壓供水設(shè)備與傳統(tǒng)水池供水的不同
瀏覽： 發(fā)布日期：2021-03-10
我們使用無負壓供水設(shè)備的用戶會直接感受到產(chǎn)品的使用效果會相對穩(wěn)定，但有些想購買的用戶會糾結(jié)于傳統(tǒng)的水池供水中性能是否會穩(wěn)定，擔心產(chǎn)品沒有后者穩(wěn)定。今天，我們來比較一下這兩種產(chǎn)品。哪個性價比會一目了然，有興趣的朋友可以了解一下。
1、供水質(zhì)量比較
（1）無負壓供水設(shè)備:全封閉結(jié)構(gòu)，可消除二次加壓供水系統(tǒng)中的二次污染，保證用戶供水方便，滿足自來水直供的水質(zhì)標準。
（2）傳統(tǒng)的水池供水設(shè)備:各種雜質(zhì)和污染物容易進入水箱，自來水在水箱中停留時間長，水質(zhì)容易變質(zhì)、變味，滋生有害藻類和危害。
2、供水方式比較
（1）無負壓供水設(shè)備:采用穩(wěn)流調(diào)節(jié)、負壓補償、預壓平衡等高科技。，帶變頻和增壓。供水設(shè)備與自來水管網(wǎng)直接串聯(lián)，無負壓；不影響直供區(qū)及周邊用戶供水；不需要建水箱；能充分利用自來水原有壓力，節(jié)能效果顯著；可以避免因建造水箱而引起的一系列管理問題。
（2）傳統(tǒng)的水池供水設(shè)備:水箱、變頻泵供水:供水方式落后，系統(tǒng)不能利用自來水原有壓力，耗電量大；安裝維護繁瑣；同時，水箱的建設(shè)也帶來了一系列弊端，如一次性基建投資大、二次污染嚴重、供水安全性低等。
3、節(jié)能情況比較
（1）傳統(tǒng)的水池供水設(shè)備:自來水放入水池，原有壓力變?yōu)榱恪?/span>
這種供水方式能耗高，設(shè)備運行成本高，使用不經(jīng)濟。
（2）無負壓供水設(shè)備:直接與自來水市政管道串聯(lián)，可以充分利用自來水原有壓力，盡可能彌補差額。當自來水市政壓力達到要求時，設(shè)備停止工作，節(jié)能效果顯著，運行成本可節(jié)約50%以上至90%。
4、設(shè)備配置及總投資比較
（1）無負壓供水設(shè)備:無需設(shè)置水箱及相應的消毒設(shè)備，無負壓供水設(shè)備成套供應，投資小，設(shè)備總體積小，節(jié)省大量占地面積，間接經(jīng)濟效益可觀。
（2）傳統(tǒng)的水池供水設(shè)備:修建水池或水箱等輔助設(shè)施，安裝消毒設(shè)備、變頻設(shè)備、氣壓罐等。不僅昂貴，而且占用很大的建筑面積。
可以看出，無負壓供水設(shè)備明顯是由傳統(tǒng)水池供水的，所以經(jīng)過多年的研究已經(jīng)生產(chǎn)出來了，其整體使用效果會比以前的設(shè)備有所提高。而且無論是節(jié)能還是省錢都是比較好的產(chǎn)品，所以還在猶豫的用戶可以購買。
